El autor escribió como el oeste tiene los adelantos y se supone deber ser a prospero, pero la no son. Las personas en el oeste estropean la tierra y desperdician comidas y otros cosas que personas necesitan. Las personas son materialistas. Escribió que el este se ha ido también. Estoy de acuerdo. El oeste es materialista y sacrificas todo por los cosas materialistas. Cosas y libertad son todo que es importante. En el este es justicia y cosas que son importante. Solo el sur tiene un oportunidad de no estar dañado ahora. Es interesante a mi que la mitad del total de drogas tranquilizantes que se venden en el planeta son en los EE.UU. Ellos que usan mas de todos son personas como Bill Gates, Oprah Winfrey, Brad Pitt y otros personas que son ricos y famosos.
En resumidas Cuentas, el autor escribe sobre la "la sociedad de consumo qué consume gente." Estoy de acuerdo con el verano, el oeste es muy materialista. Galeano explica cómo la gente consume más que necesitan. Algunas personas trabajan más porque necesitan más, y muchas personas trabajan más porque quieren más. Los que tienen menos traer la amenaza de la delincuencia y la gente "quien tiene mucho, vive encerrado en las fortalezas de la seguridad". Los Estados Unidos es un aire de autoridad que tiene mucho desperdicia y si hay diseminación a los países de industrialización más y se hacen ricos, el autor dice que, "si la producción aumenta, los residuos se incrementará, y el planeta morirá." Creo que todos estos puntos son muy probable, y yo pienso que su comentario, que Summer también menciona, acerca de cómo el oeste lo da todo por la libertad y el Oriente da todo por la justicia, es muy interesante. Sospecho que esto es cierto. Aquellos que me parece "Ser Como Ellos," son gente rica y / o gente famoso, o incluso la persona promedio quien toma lo que tienen por sentado y el uso más de lo necesario.
Este articulo es no única interesante e muy triste. La imagina de los calles con la violencia es increíble. Quiero hacer más para ellos. Pero este es el reto. ¿Cómo puedo ayuda? Necesitan más de dinero o ropa o algo cosas. Es cierto que tengo tiempo y me gusta voluntario. En suma el mundo necesita mas recursos en todos los lugares.
Pienso que Eduardo Galeano es en favor de la pobreza en sociedad. En su articulo, el use muchos expresiones que comparan la rica y la pobreza. El pronostique el gobierno solo para cuidara de la rica. El use la expresion, "vive trabajar, o trabaja vivir." Pienso que esta expresion es muy fuerte. El muestra el desafio de la pobreza por muchas maneras dificultades y el efecto de consume mas que la gente necesita en la economia. Tambien, el muestra los adelantos por la rica, pero no adelantos para la pobreza. Estoy de acuerdo que hay necesita ser mejoras hice sobre esta problema. Para mi "ellos" en esta articulo es la pobreza.
El autor expresa la enfermedad del consumo. Estoy de acuerdo con el autor. Pienso que mucha gente no trabaja para vivir sino para seguir consumiendo. Es un ciclo venenoso. Es verdad que el sistema dice que ser es tener. ¿Cómo podemos obtener progreso si todos estamos preocupados por lo que tenemos físicamente en lugar de algo mejor? Esta enfermedad destruye a muchos e incluso a muchas familias. Estoy de acuerdo con el autor cuando comenta sobre el aumento del estrés con el aumento de trabajo. No pienso que uno puede disfrutar de la vida entera si esta siempre preocupado por el trabajo o el dinero. En mi opinión, ellos son las personas que no aprecian lo que tienen. Estas personas desperdician sus vidas y nunca son felices. Es cierto que es bonito tener dinero pero si uno pierde a si mismo entonces no hay un chiste en hacerlo.
En “Ser como Ellos”, este ensayo es de la gente de Los países de Tercer Mundo. El autor está diciendo, que pasaría si estamos en la vida de los pobres. Estoy de acuerdo con el autor. Una cosa que dijo es “no se trabaja para vivir, se vive para trabajar”. Esta línea es muy importante porque es la verdad. En los países de tercer mundo, la gente trabajar mucho y más duro, y no reciben mucho dinero o cosas para sobrevivir. En los EE.UU. estamos trabajar para recibir dinero para pagar los cuentos y comprar cosas especiales como carros, y ropas, y electrónicos, pero en los países de tercer mundo, trabajan mas mas duro de los americanos y reciben como nada, y el poco que reciben es para comida. Para yo, quiero vivir en la vida de un inmigrante ilegal en los EE.UU. y saber como sus vidas.
El autor describe las diferencias de la pobreza y los ricos. Es terrible. Es de un cuerpo humano a otro humano. Estoy de acuerdo de autor. Me hice pensar en que está pasando en Cuba. El gobierno, Fidel Castro, tiene mucho dinero y poder, pero su gente tiene nada. Hay una brecha grande de los pobres (los ciudadanos) y los ricos (el gobierno). La gente no tiene tiempo para pensar en revolución porque están trabajando siempre. Los niños sufrieren mucho y no tienen oportunidades para cambiar sus vidas. No sé lo que se siente al ser ellos. Para mí, ellos no tienen oportunidades que yo tengo en mi vida. Por esto, estoy triste. Voy a cambiarlo para un niño un día. Se lo prometo.
Primeramente, el autor dijiera la problema de desarrollo por el sur de america entre los sueños de desarollo del todo mundo moderno. Pero es posible que este isla debajo los estados unidos releja libre de la estresa de los países ricos. En este contexto él pensaría que el menor technología en este parte del mundo no haría esclavos de los habitantes. Yo estoy de acuerdo de su principal de tecnocracia que gobierna nuestras vidas del norte oeste y este. Cada dia vemos edificios de sociedad que nos hagan a numeros del state. Asimismo el "ellos" del artículo puede ser el punto de visto cuando un sur americano piensa de el gente de mundo moderno. Es más que todo del mundo moderno llama a "la diosa Productividad." En el este ellos trabajan por productividad y dan libertad por justicia. Sin embargo entre el oeste, quiern el mismo productividad y perdemos nuestros valores y justicia por el libertad a controlar que nos queremos.
El autor escribió como el oeste tiene los adelantos y se supone deber ser a prospero, pero la no son. Las personas en el oeste estropean la tierra y desperdician comidas y otros cosas que personas necesitan. Las personas son materialistas. Escribió que el este se ha ido también. Estoy de acuerdo. El oeste es materialista y sacrificas todo por los cosas materialistas. Cosas y libertad son todo que es importante. En el este es justicia y cosas que son importante. Solo el sur tiene un oportunidad de no estar dañado ahora. Es interesante a mi que la mitad del total de drogas tranquilizantes que se venden en el planeta son en los EE.UU. Ellos que usan mas de todos son personas como Bill Gates, Oprah Winfrey, Brad Pitt y otros personas que son ricos y famosos.
ReplyDeleteEn resumidas Cuentas, el autor escribe sobre la "la sociedad de consumo qué consume gente." Estoy de acuerdo con el verano, el oeste es muy materialista. Galeano explica cómo la gente consume más que necesitan. Algunas personas trabajan más porque necesitan más, y muchas personas trabajan más porque quieren más. Los que tienen menos traer la amenaza de la delincuencia y la gente "quien tiene mucho, vive encerrado en las fortalezas de la seguridad". Los Estados Unidos es un aire de autoridad que tiene mucho desperdicia y si hay diseminación a los países de industrialización más y se hacen ricos, el autor dice que, "si la producción aumenta, los residuos se incrementará, y el planeta morirá." Creo que todos estos puntos son muy probable, y yo pienso que su comentario, que Summer también menciona, acerca de cómo el oeste lo da todo por la libertad y el Oriente da todo por la justicia, es muy interesante. Sospecho que esto es cierto. Aquellos que me parece "Ser Como Ellos," son gente rica y / o gente famoso, o incluso la persona promedio quien toma lo que tienen por sentado y el uso más de lo necesario.
ReplyDeleteEste articulo es no única interesante e muy triste. La imagina de los calles con la violencia es increíble. Quiero hacer más para ellos. Pero este es el reto. ¿Cómo puedo ayuda? Necesitan más de dinero o ropa o algo cosas. Es cierto que tengo tiempo y me gusta voluntario. En suma el mundo necesita mas recursos en todos los lugares.
ReplyDeletePienso que Eduardo Galeano es en favor de la pobreza en sociedad. En su articulo, el use muchos expresiones que comparan la rica y la pobreza. El pronostique el gobierno solo para cuidara de la rica. El use la expresion, "vive trabajar, o trabaja vivir." Pienso que esta expresion es muy fuerte. El muestra el desafio de la pobreza por muchas maneras dificultades y el efecto de consume mas que la gente necesita en la economia. Tambien, el muestra los adelantos por la rica, pero no adelantos para la pobreza. Estoy de acuerdo que hay necesita ser mejoras hice sobre esta problema. Para mi "ellos" en esta articulo es la pobreza.
ReplyDeleteEl autor expresa la enfermedad del consumo. Estoy de acuerdo con el autor. Pienso que mucha gente no trabaja para vivir sino para seguir consumiendo. Es un ciclo venenoso. Es verdad que el sistema dice que ser es tener. ¿Cómo podemos obtener progreso si todos estamos preocupados por lo que tenemos físicamente en lugar de algo mejor? Esta enfermedad destruye a muchos e incluso a muchas familias. Estoy de acuerdo con el autor cuando comenta sobre el aumento del estrés con el aumento de trabajo. No pienso que uno puede disfrutar de la vida entera si esta siempre preocupado por el trabajo o el dinero. En mi opinión, ellos son las personas que no aprecian lo que tienen. Estas personas desperdician sus vidas y nunca son felices. Es cierto que es bonito tener dinero pero si uno pierde a si mismo entonces no hay un chiste en hacerlo.
ReplyDeleteEn “Ser como Ellos”, este ensayo es de la gente de Los países de Tercer Mundo. El autor está diciendo, que pasaría si estamos en la vida de los pobres. Estoy de acuerdo con el autor. Una cosa que dijo es “no se trabaja para vivir, se vive para trabajar”. Esta línea es muy importante porque es la verdad. En los países de tercer mundo, la gente trabajar mucho y más duro, y no reciben mucho dinero o cosas para sobrevivir. En los EE.UU. estamos trabajar para recibir dinero para pagar los cuentos y comprar cosas especiales como carros, y ropas, y electrónicos, pero en los países de tercer mundo, trabajan mas mas duro de los americanos y reciben como nada, y el poco que reciben es para comida. Para yo, quiero vivir en la vida de un inmigrante ilegal en los EE.UU. y saber como sus vidas.
ReplyDeleteEl autor describe las diferencias de la pobreza y los ricos. Es terrible. Es de un cuerpo humano a otro humano. Estoy de acuerdo de autor. Me hice pensar en que está pasando en Cuba. El gobierno, Fidel Castro, tiene mucho dinero y poder, pero su gente tiene nada. Hay una brecha grande de los pobres (los ciudadanos) y los ricos (el gobierno). La gente no tiene tiempo para pensar en revolución porque están trabajando siempre. Los niños sufrieren mucho y no tienen oportunidades para cambiar sus vidas. No sé lo que se siente al ser ellos. Para mí, ellos no tienen oportunidades que yo tengo en mi vida. Por esto, estoy triste. Voy a cambiarlo para un niño un día. Se lo prometo.
ReplyDeletePrimeramente, el autor dijiera la problema de desarrollo por el sur de america entre los sueños de desarollo del todo mundo moderno. Pero es posible que este isla debajo los estados unidos releja libre de la estresa de los países ricos. En este contexto él pensaría que el menor technología en este parte del mundo no haría esclavos de los habitantes. Yo estoy de acuerdo de su principal de tecnocracia que gobierna nuestras vidas del norte oeste y este. Cada dia vemos edificios de sociedad que nos hagan a numeros del state. Asimismo el "ellos" del artículo puede ser el punto de visto cuando un sur americano piensa de el gente de mundo moderno. Es más que todo del mundo moderno llama a "la diosa Productividad." En el este ellos trabajan por productividad y dan libertad por justicia. Sin embargo entre el oeste, quiern el mismo productividad y perdemos nuestros valores y justicia por el libertad a controlar que nos queremos.
ReplyDelete